Drulă răspunde acuzațiilor CSM: Ce se întâmplă în referatul DNA este o colecţie de neadevăruri flagrante. Nu are legătură cu legea

Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a declarat marţi că îşi susţine afirmaţia referitoare la faptul că dosarul privind achiziţia de vaccinuri anti-COVID ar fi “cel mai mare malpraxis judiciar” pe care l-a văzut de când a intrat în politică. Acesta a spus că ce scrie în referat “nu are nicio legătură cu legea” și este “o colecție de neadevăruri flagrante”. Precizările au fost făcute după ce Secţia pentru procurori a CSM a constatat, marţi, încălcarea independenţei procurorilor din cadrul DNA în urma declaraţiilor referitoare la acest dosar.

“CSM-ul văd că şi-a găsit obiectul în opoziţia democratică din România. Asta era problema! Şi a spus că am afectat independenţa celor doi procurori. M-am referit la Marius Voineag, care este şeful DNA, şi la procurorul de caz George Matei. (…) Procurorul Lascu, care a fost înlăturat în primele zile ale mandatului domnului Voineag, lui cine îi apără independenţa? Domnul Voineag, care a fost pus aici după ce l-a spălat pe domnul Ciucă de plagiat, este un procuror independent? Crede CSM că independenţa domnului Voineag este în regulă? În ceea ce priveşte afirmaţia de malpraxis judiciar, orice act într-un stat de drept, chiar şi un referat al unui procuror, mă refer la acest procuror George Matei, trebuie să aibă o minimă aparenţă de legalitate. La limită, un procuror -…