Decizia lui Bellows de joi crește presiunea asupra Curții Supreme de Justiție a SUA de a interveni și de a decide în cele din urmă soarta lui Trump – așa cum au cerut peții Partidul Republican din Colorado să facă această săptămână. În contrast cu decizia din Colorado, aceasta provine de la un funcționar individual afiliat Partidului Democrat din statul Maine, care a fost un teren de luptă prezidențial în anii recenți. Trump a atacat rapid decizia, declarându-o “amestec partisan în alegeri”. Deși decizia lui Bellows va fi, fără îndoială, contestată de Trump, Maine devine a doua stat care îl elimină de pe buletinul de vot, marcând un moment important în efortul activiștilor de a-i interzice lui Trump să candideze din nou pentru funcția de președinte.
Conform legii statului, Bellows trebuie să decidă asupra contestațiilor referitoare la eligibilitatea candidaților. Într-o declarație, Bellows a apărat decizia, afirmând că niciun secretar de stat nu i-a interzis vreodată unui candidat prezidențial accesul la buletinul de vot pe baza secțiunii trei a Amendamentului al paisprezecelea. Însă decizia sa va fi suspendată în așteptarea unei apelări în instanța de judecată a statului. Mai mulți activiști și alegători au depus numeroase procese în întreaga țară susținând că Trump este exclus din funcție în temeiul “inserțiunii” Amendamentului al paisprezecelea.
Decizia lui Bellows urmează unui audit prelungit în statul Maine, în urma căruia avocații lui Trump au susținut că ea nu are competența să ia o decizie cu privire la eligibilitatea lui Trump. Presiunea exercitată asupra lui Bellows este neobișnuită, deoarece multe dintre colegele ei secretare de stat din țară au fost presate să îl elimine pe Trump de pe buletinul de vot, dar au argumentat că instanțele de judecată, nu funcționarii electorali, sunt competente să ia această decizie. Legea statului Maine o obligă pe Bellows să servească într-un rol cu caracter quasi-juridic pentru contestațiile de eligibilitate, în timp ce majoritatea colegilor ei nu au această responsabilitate.
Cu a doua stat care invocă Amendamentul al paisprezecelea pentru a-l izola pe Trump de pe buletinul de vot, este tot mai probabil ca Curtea Supremă a țării să intervină pentru a soluționa disputa. Trump va apărea probabil pe buletinul de vot din Colorado în timp ce instanța supremă deliberă dacă – sau cum – să decidă cazul. Bellows face referire la cazul din Colorado în explicația ei, afirmând că decizia sa ar putea fi anulată printr-o hotărâre a Curții Supreme a SUA. De asemenea, miercuri, Curtea Supremă a statului Michigan a decis că Trump poate apărea pe buletinul de vot din stat, susținând că secretarul de stat nu avea puterea de a lua o astfel de hotărâre.
În timp ce acest lucru reprezintă o problemă legală semnificativă, hotărârea din Colorado a mobilizat și mai mult republicanii în favoarea lui Trump. În urma hotărârii, președintele Joe Biden a declarat că este “de la sine înțeles” că Trump a susținut o insurecție, dar că “dacă se aplică Amendamentul al paisprezecelea, voi lăsa instanțele să ia această decizie.”
Sursa: https://www.politico.com/news/2023/12/28/maine-kicks-trump-off-ballot-under-14th-amendment-00133294?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication
